Il n’est pas rare que nous vous présentions des articles sur la sécurité sur vos smartphones et tablettes. Mais dans un monde où la mobilité est le maître mot, et avec des appareils qui permettent de tout faire ou presque, on a tendance à oublier que nos chers PCs ont aussi besoin, pour ne pas dire surtout, d’être protégés.

Ainsi, les ordinateurs tournant sour Windows ont systématiquement besoin d’un antivirus pour éviter toute infection, les protections incluses par l’OS n’étant pas suffisantes. Grâce à un test d’AV-Comparative sur les capacités de protection de plusieurs antivirus, gratuites et payants, vous allez pouvoir faire votre choix parmi les principaux acteurs du marché à ce jour. Les tests d’AV-Comparative sont effectués dans les mêmes conditions pour tous les antivirus sous Windows 7 et Windows 8.

Les critères pour évaluer lequel est le meilleur sont les suivants :

• Qu’est ce qui passe et ne passe pas ?
• Qu’est ce qui nécessite une action de l’utilisateur ?
• Combien de faux positifs sont relevés par le logiciel (pour ceux qui l’ignorent, un faut positif signifie que l’antivirus détecte un élément comme infecté alors qu’il ne l’est pas)

Ainsi c’est le software Trend Micro qui obtient la première place avec 100% d’efficacité, suivi par Quihoo-360 avec 99,8% et en troisième position à égalité Kaspersky, qui a présenté récemment une étude sur les virus sur Android, et Bitdefender avec 99,5% d’efficacité. Dans le fond du tableau AVG avec 97,8%, le célèbre Avast avec 95,9% et enfin Sophos avec un taux d’efficacité très (trop) faible pour un antivirus de 93,1%.

Entre ces deux tranches, figurent Fortinet avec 99% d’efficacité, Avira avec 98,6% et F-Secure avec 98,5% mais qui affiche énormément de faux positifs. Ces résultats donnent donc une bonne indication des logiciels antivirus à adopter et à éviter.

Attention, car ces performances ne doivent pas être les seuls critères à prendre en considération. Selon AV-Comparative, il est aussi important de trouver un logiciel qui ne soit pas trop gourmand en ressources. Et à ce jeu de la performance couplée à la légèreté Kaspersky et Bitdefender s'en sortent très bien.

Mais le grand vainqueur est bien ESET qui allie le mieux performances et impact système extrêmement faible. D'ailleurs la nouvelle version ESET Smart Security 2015 a été testée et approuvée par AV Comparatives. Le logiciel a même reçu le prix “Advanced+” pour ses excellentes performances surpassant tous les autres candidat.

• Sur le même sujet : Notre sélection des meilleurs antivirus pour Android

Via