Alphabet : les vraies raisons de la réorganisation de Google
L'annonce de la journée c'est sans aucun doute la réorganisation de Google qui devient une filiale du groupe Alphabet. Si les fondateurs de la firme de Mountain View ont fait ce choix, c'est d'abord pour rassurer Wall Street mais également éviter les situations d'abus de position dominante.
Google ne dirigera plus le monde. Enfin, sur le papier. C'est Alphabet, la toute nouvelle holding créée par les fondateurs de Google, qui sera désormais le Skynet du monde réel. L'annonce a fait l'effet d'une bombe dans tous les médias du monde, tantôt impressionnés tantôt moqueurs. Avec Alphabet, Sergueï Brin et Larry Page veulent que leur groupe soit au monde ce que l'alphabet est à la langue. Rien que ça.
- Lire également : Google devient Alphabet !
Nouvelle répartition des rôles
Désormais Google sera détenu à 100% par le groupe Alphabet. Sundar Pichai sera le nouveau directeur général de Google. Le génie du mobile, en charge d'Android notamment est un pilier de Google. Car il n'a pas seulement contribué au succès du système d'exploitation mobile le plus répandu au monde. Il est également à l'origine du navigateur web Chrome qui est aussi l'un des meilleurs services de la firme.
Les deux fondateurs de Google confient donc leur bébé au jeune ingénieur indien d'à peine 43 ans. Au sein de ce Google nouvelle génération, il sera chargé des produits phares : Android, Chrome, Google Maps ou encore Youtube.
De leur côté, Sergueï Brin et Larry Page vont gérer tous les projets innovants via Alphabet. Page sera directeur général et Brin président. Ils seront aux commandes de projets comme le laboratoire X (voitures sans chauffeur, Loon etc.), Calico (recherches sur le vieillissement), Life Science (lentilles pour diabétiques), Nest pour la domotique, Google Fiber (fibre optique) et les fonds d'investissement Google Ventures et Google Capital.
Si Larry Page a expliqué que le but était de “faire des choses plus ambitieuses” avec son ami Sergueï Brin, c'est aussi une manière de bien dissocier le nom Google de projets parfois complètement fous, proches de la transformation de l'Humanité, qui créent souvent la polémique.
Rassurer Wall Street et éviter l'abus de position dominante
Cette restructuration, c'est aussi l'occasion pour les fondateurs de Google de rassurer Wall Street. Car les projets tous plus fous les uns que les autres ont parfois tendance à inquiéter. Google investit énormément d'argent dans des projets futuristes qui n'ont pas toujours une application concrète sur un marché. Pas très rassurant pour des investisseurs.
C'est très positif, car cela crée de la transparence dans l'activité de Google. La nouvelle structure permettra de voir clairement comment le cœur de métier se comporte, quel type de marges il a, tout en gardant un œil sur les innovations. – Trip Chowdhry, analyste chez Global Equities Research –
Avec Alphabet, il y aura une vraie transparence sur ce point. Nous aurons une idée bien précise de ce que rapporte Google et chacune des autres filiales également. Les actionnaires auront donc une plus grande visibilité et pourront donc investir de manière plus optimale.
- Sur le même thème : Pas d'adresse alphabet.com ni de Twitter pour Alphabet mais des easter eggs
Historiquement les projets traditionnels (que prendra en charge Sundar Pichai) sont rémunérateurs, les projets plus fous coûtent de l'argent à court terme mais peuvent révolutionner le monde à long terme (les Google Cars par exemple).
L'autre avantage c'est que cette restructuration va aussi permettre à Google de se dédouaner des différentes accusations portées soit par ses concurrents soit par les institutions gouvernementales. On pense évidemment aux accusations d'abus de position dominante par exemple.
C'est également le cas de tout ce qui touche au respect de la vie privée. Google est, à juste titre, régulièrement attaqué sur ce point. Alphabet pourra plus librement et massivement (tant qu'à faire) récupérer les données personnelles des utilisateurs de ses services. Alors, que pensez-vous de ce choix stratégique de Google ?