Samsung a fait l'annonce de la nouvelle génération de ses SoC Exynos. Le Coréen fait état de performances augmentées de 57 % pour sa nouvelle puce. La série est par ailleurs désormais estampillée 7. Mais quand on regarde de plus près, le SoC nous semble bien familier.

Samsung a présenté son nouveau SoC hier, au milieu de l'agitation provoquée par l'annonce des tablette et smartphone Nexus et du très attendu Android 5.0 Lollipop. Et ces nouvelles font par ailleurs le jeu de Samsung, la dernière version de l'OS supportant le 64 bits, déjà présent sur la puce 5433 du Galaxy Note 4 mais désactivé.

La puce, toujours octo-core, est équipée de quatre coeurs Cortex-A57 et quatre A53, et l'architecture big. LITTLE est toujours de la partie, pour obtenir le meilleur de leur gourmandise et mesure réciproque. Comme de bien entendu, le SoC de Samsung est gravé en 20 nm, permettant l'économie d'énergie. Ainsi quand on fait le point, le SoC est identique à son prédecesseur, l'Exynos 5 5433, tout du moins quand on regarde la fiche technique.

Samsung annonce par ailleurs que l'Exynos 7 pourra afficher des définitions de 1440 par 2560 et 1600 par 2560 pixels, et que sa consommation énergétique sera encore inférieure à celle de l'Exynos précédent. Mais le GPU reste inchangé et la “nouvelle” version du SoC affichera toujours un Mali T-760. Sauf que Samsung annonce une amélioration de 74 % des performances graphique, serait-ce là que le SoC est différent ?

Grâce à cet équipement, l'appareil hôte pourra d’enregistrer de la vidéo HD avec les deux capteurs photo simultanément, grâce au processeur à double image (ISP), à des taux hallucinants de 30 img/s à 16 MP et 5 MP pour les capteurs respectifs.

Par ailleurs, le Coréen annonce une augmentation des performances générales de 57 % par rapport à la génération précédente, on ne sait donc plus quoi penser. Sur le papier, l'Exynos 7 est identique en tout point au 5433, pourtant, le fabricant ne manque pas d'emphase sur les performances améliorées.

On constate de plus que le 5433 a disparu du site de Samsung. Peut-être le Coréen a-t-il considéré que la puce était trop puissante pour rester dans la série 5, décidant de l'optimiser pour pouvoir justifier un changement de nom sans être accusé de geste purement marketing.

Face à une telle situation, ce sont les benchmarks qui décideront au final. Quoi qu'il en soit, et quelque soit son nom, la puce est solide, et il est toujours aussi dommage que sa famille ne soit pas distribuée en France.

Via