LE Topic : Photographie

  • Auteur de la discussion Membre supprimé 28235
  • Date de début
M

Membre supprimé 28235

  • #101
Aujourd'hui des bons compacts pas trop cher font très bien l'affaire !
pas forcement besoin d'un reflex !

:D
 
leju31

leju31

Membre
Inscrit
29 Mars 2012
Messages
463
Points
0
  • #102
salut a tous

Perso je voudrais bien m'acheter un reflex parce que niveau réactivité c'est quand même assez terrible ! Clic et c'est dans la boite. Ya pas le retard de prise du bridge. Et avec mes filles en bas âge je te cache pas qu'il faut un truc plutôt réactif !! :lol:

Tu me conseille quel genre ?
Sachant que je ne suis encore pas du tout renseigné sur ce qui se fait...

J'ai essaye un nikon le weekend dernier (coque rouge mais je sais plus quel modèle) avec un 18-55 et il avait pas l'air mal.
Après les puriste ne jugent que par canon non ?? ;) ;)
 
M

Membre supprimé 28235

  • #103
Alors non les puristes ne jugent plus que par Canon !! :D

Dis moi quel serait on budget ?
 
leju31

leju31

Membre
Inscrit
29 Mars 2012
Messages
463
Points
0
  • #104
eh ben je la prendrais dans l'autre sens...

combien fait il mettre pour avoir un truc qui tient la route que je n'aurais pas envie de changer dans un an, sachant que j'aurais forcément progressé...

Après, trouver le juste milieu pour ne pas tomber direct dans le matos de pro a 4000€.... dilemne....

Édit
Un pote vient de me parler du Nikon D90 avec une optique 18-200, t'en penses quoi ?
 
M

Membre supprimé 28235

  • #105
D90 ???

C'est un peu vieu !!!
Le 18-200 cela dépend lequel sait !!

Alors à mon avis il vaudrait mieux que tu te fixe un budget à 200 euros près mais c'est mieux !

Car pour 1500 euros tu auras quelque chose de bien si tu débutes .


Après tu veux du neuf , de l'occaz ou peu importe ?
 
leju31

leju31

Membre
Inscrit
29 Mars 2012
Messages
463
Points
0
  • #106
Yep !

Même si le d90 est vieux mon pote m'a dit que c'est une ''tuerie'' pour le genre de truc que c'est !

Après si t'arrives a me degoter un truc de maintenant aussi bien dans les mêmes prix why not !! ;)

Il va de 5-600 a 900 en fonction des sites, en neuf avec objectif et je suis sur qu'en gratant un peu je peux trouver une perle pas super chère... (y'en a tjs qui vendent a pas super cher)

C'est un peu vieux parce que plus de 4 ans mais c'est pas un bon boîtier quand même non ?

Tu pensais a quoi toi ?
 
cleiih-ment

cleiih-ment

Membre
Inscrit
14 Octobre 2011
Messages
2 105
Points
38
  • #107
GreeN a dit:
Ouai le 1100D avec un 18-55MM et un 75-300MM DC il a l'air d'etre lourd :eek:

J'avoues je m'amuses bien avec ça :) je peux faire de tout :lol:
 
Zlatan

Zlatan

Membre VIP
Inscrit
24 Juillet 2011
Messages
4 733
Points
0
  • #108
Tu m'étonne :lol:
 
M

Membre supprimé 28235

  • #109
Après leju à toi de voir mais en 4 ans les capteurs ont évolué très rapidement.
Aujourd'hui le moindre capteur bas de gamme d'un reflex vaut largement plus qu'un D90

Après c'est juste mon avis.
Si tu ne recherche pas un boitier dernière génération, alors c'est le bon choix.

Quels seront tes types de photos ?
 
leju31

leju31

Membre
Inscrit
29 Mars 2012
Messages
463
Points
0
  • #110
Mister herogei bien l'bonsoir

AlorS concernant mes photos, ma.cible privilégiée serait ma cherie et mes filles (portrait en mouvement) et après... ben tout ce qui se prend en tof ... paysages et compagnie... mais c'est surtout pour faire des super photots de portrait... les soirées entre potes et autres

Je me doute que les capteurs ont évolué en 4ans....

Tu me conseille quoi sachant que je veux pas dépasser 1000€ optique (qui vaut le coup... pas comme la18-105 de nikon et la difraction en zoom max) comprise ??
 
M

Membre supprimé 28235

  • #111
le 18 -105 pas un bon objectif ?

Ah ben pour 1000 euros optique compris avec meilleur qu'un 18-105 là je pourrais pas faire :D

:lol:
 
leju31

leju31

Membre
Inscrit
29 Mars 2012
Messages
463
Points
0
  • #112
herogei a dit:
le 18 -105 pas un bon objectif ?

Ah ben pour 1000 euros optique compris avec meilleur qu'un 18-105 là je pourrais pas faire :D

:lol:

Apparament c'est pas top au max du zoom comme je te disais hier. La diffraction de la lumière est trop visible sur cet objectif (tout ce que j'avance est aux dires de mon pote qui est peut être un peu exigent... )

Tu en pense quoi sincèrement du d90 ??

Tu pensais auquel et a quel prix ??
(A voir... mon budget pourrait peut être se modifier...)
 
M

Membre supprimé 28235

  • #113
Ben si tu débute en D3200 avec un 18-200 sigma suffit amplement !

A mon avi tu ne verras pas les différences !

Il est pro ton pote ? A t-il un site internet ou il a ses photo ?
 
leju31

leju31

Membre
Inscrit
29 Mars 2012
Messages
463
Points
0
  • #114
non il est pas pro mais c'est un passionne de l'extreme :lol:

Je vais regarder ce dont tu me parle sur le net
 
M

Membre supprimé 28235

  • #115
Rien de neuf ici ??

Y'en a t-il qui font encore de la photo ?

Je vous donne mon site si vous voulez me donner votre avis sur ce que je fais =>
S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !


Merci de vos conseils et de vos critiques :D
 
G

Guest

  • #116
Je fais de la photo depuis 1972.
Développement, tirages N&B, couleurs, diapos, inversibles, etc.
J'ai eu mon premier numérique en 1996, un minolta de 300 mille pixels, avec objectif détachable sur son câble.
Avec mon EOS 5D MKII, je trouve que le numérique commence à se rapprocher de l'Argentique. Mais suis toujours à la recherche du piqué de la fameuse 25 ISO de Kodak.
Avoir un plein format est un grand avantage, surtout avec l'objectif 1,4 de 50 mm.
J'ai un 1.2 de 50 mm.
1.4 de 50 mm et un 24-70 à 2.8.
Que ce soit avec l'un ou l'autre la prise en manuel est toujours préférable à la priorité à l'ouverture, à la vitesse ou au tout automatique. Il est vrai que c'est un coup à prendre. Mais avec le numérique on voit tout de suite le résultat. Avec l'argentique il fallait attendre le développement de la pellicule pour avoir le résultat, et savoir s'il fallait tirer en papier doux, normal, dur, etc.
Je parle ici pour le N&B.
 
G

Guest

  • #117
herogei a dit:
Rien de neuf ici ??

Y'en a t-il qui font encore de la photo ?

Je vous donne mon site si vous voulez me donner votre avis sur ce que je fais =>
S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !


Merci de vos conseils et de vos critiques :D

Tu as quel APN ?
des conseils et des critiques il y en aura tous les jours. Regarde les revues photos, il n'y en a pas un qui te donnera le même conseil. L'un aimera, l'autre pas.
Comme on dit il en faut pour tous les gouts.
Pour moi, il y a rien à redire sur tes photos, le les trouvent supers.
 
M

Membre supprimé 28235

  • #118
J'ai un 5D Mark II et un fuji X100 :D

Merci pour ton avis :D
 
G

Guest

  • #119
herogei a dit:
J'ai un 5D Mark II et un fuji X100 :D

Merci pour ton avis :D
Tu sais je fais de la photo depuis 40 ans.
J'ai fais parti de 1979 à 1981 de l'agence Française d'illustrations Photographiques.
J'ai connu des gens qui se disaient photographe pro. Je pense surtout qu'ils se la pétaient.
Si je dis que tes photos sont top, c'est que je le pense.
Continu et bon courage.
 
M

Membre supprimé 28235

  • #120
Merci ça me touche beaucoup !

As tu un site ? ou un lieu pour voir tes photos ?
 
G

Guest

  • #121
Non aucun site. Dans les années 70 je faisais des photos pour les mariages, le baptêmes, fêtes et anniversaires pour mon entourage seulement. Je n'ai jamais cherché à montrer les photos qu'autre à mon entourage. Tu vois ce n'est pas mon truc, et cela ne le sera jamais. A 62 ans, je n'ai plus rien à prouver.
Si j'ai quitté l'AFPI en 1981, c'est surtout pour me pas me mettre en avant.
 

Sujets en relation

Haut Bas